Lutul uman intre pestera lui Platon si grota digitala sau De partea imbunarii

Daca atat de mult nazuim aici spre o scoala a arheilor, pentru unii, pesemne, doar o nefericita fictiune, o facem in perspectiva preocuparilor noastre constante de a dezvolta o arhe-o-logie a fiintei. Dar mai presus de neinsemnatele noastre incercari stau, demult, alte doua temeiuri. Intai, gandul acesta eminescian: „Ei bine, Archaeus este singura realitate pe lume, toate celelalte sunt fleacuri – Archaeus este tot.“ Apoi, planuita carte despre arhei a lui Constantin Noica, dar ramasa pentru totdeauna nescrisa, redenumita de el insusi: Cartea marilor intruchipari.

De ce ar fi archaeus singura realitate pe lume? Pentru ca, chiar „alcatuire nealcatuita“ fiind, archaeus e mai real decat realitatea pe care o face cu putinta, ii e originar acesteia. Cand „realitatile“ cad, doar arheii le mai pot reinfiinta (se intampla azi, de exemplu, prin reconstituiri genetice). - CONSTANTIN MITRA

OPINIA CITITORILOR